Чому удари по енергетиці України цієї осені вразливіші за попередні зими

Відключення світла в Києві на початку жовтня — не локальний збій, а результат цілеспрямованої стратегії, яку противник реалізує вже кілька місяців. Директор Центру дослідження енергетики Олександр Харченко пояснив у подкасті РБК-Україна «ЦЕ БАЗА», чому цього разу ситуація принципово інша, ніж рік чи два роки тому, і які механізми стоять за ударами по енергетичних вузлах країни.

Втрата власної генерації як ключовий фактор уразливості

Попередні дві зими Київ витримував масовані атаки завдяки власній генерації потужністю приблизно 1,3 ГВт — вона перекривала значну частину міського споживання і компенсувала пошкодження мереж. У січні цю генерацію фізично знищили балістичними ракетами. Відтоді місто втратило внутрішній резерв, яким раніше гасило наслідки ударів по підстанціях.

Проблема посилюється масштабом споживання: на Київ припадає від 12% до 15% усього національного електроспоживання. У звичному режимі це приблизно 1,2 ГВт, а в морози показник зростає до 1,8 ГВт. Передати такий обсяг електроенергії через київське енергокільце ззовні — технічно складне завдання навіть за умови справної інфраструктури, а під ударами воно ускладнюється багаторазово.

Логіка ворожих ударів по енергетиці України

Стратегія атак на удари по енергетиці України будується не хаотично, а довкола ізоляції окремих енергорайонів. Головні цілі — Київський енергетичний вузол як найбільший, Одеський як другий за значенням, а також зв’язка Кривий Ріг–Дніпро. Паралельно тривають удари по прифронтовій території. Останні шість тижнів основний фокус атак — північна і частково західна частина київського енергокільця, де розташовані ключові об’єкти передачі електроенергії.

Наслідки відчутні напряму: відключення метро пов’язане з пошкодженням підстанції 330, зупинка ділянок водоканалу — з ураженням іншого об’єкта в тому ж кільці. Пошкоджено обладнання щонайменше на чотирьох ключових підстанціях, що постачають електрику до столиці.

За оцінкою експерта, реально завдана шкода становить лише 20-25% від того обсягу руйнувань, якого противник планував досягти цими атаками. Це означає, що масштаб запланованого удару був значно ширшим за фактичний результат — систему захисту й швидкого відновлення вдалося утримати попри інтенсивність атак.

Резервне живлення замінює втрачену генерацію

Оскільки відновити понад гігават втраченої потужності швидко неможливо — немає ані достатнього фінансування, ані часу — місто обрало інший технічний шлях: будівництво резервного живлення для критичної інфраструктури. Цей підхід не компенсує загальний дефіцит потужності, але захищає найважливіші вузли — водоканал, опалення, транспорт — від повної зупинки під час масованих ударів.

Ключовий чинник стійкості — підготовка самих будівель. Будинки з резервним живленням циркуляційних насосів, закритими під’їздами, перевіреними вікнами і очищеними фільтрами опалювальної системи переживають відключення без наслідків. Там, де тиск у системі підтримується насосами на резервному живленні, вода не замерзає навіть за значних морозів. Будинки без такої підготовки залишаються вразливими незалежно від стану мереж.

Одещина та Придніпров’я — наступні цілі

Удари по енергетиці України не обмежуються столицею. Одеський регіон не має власної генерації і залишається об’єктом систематичного тиску — там атаки на обласну енергосистему продовжуватимуться з високою ймовірністю. Кривий Ріг і Дніпро мають перевагу у вигляді власної генерації, але балістика долітає туди за півтори хвилини, що робить цю генерацію такою ж потенційною ціллю, як і київську.

Сценарії проходження опалювального сезону

Реалістичний позитивний сценарій — періодичні аварійні відключення раз на два-три тижні плюс кілька годин планових відключень між ними. Жорсткий сценарій передбачає до вісімнадцяти годин без електрики в плановому режимі та періодичну відсутність води. Повна відсутність опалення для цілого міста малоймовірна, хоча окремі райони можуть тимчасово залишатися без тепла — проблему в таких випадках вирішують мобільними котельнями та генераторами.

Найуразливішою ділянкою міста залишається Печерськ через застарілу і переобтяжену інфраструктуру. Загалом без резервного теплопостачання цієї зими залишаться близько трьох тисяч будинків по місту, розкиданих по різних районах. За оцінкою експерта, для повного закриття цієї вразливості потрібно ще приблизно два роки та значні інвестиції в розбудову резервних потужностей.