Як флагманський Snapdragon смартфон випередив Steam Deck в емуляції PS3

Результат, який ще кілька років тому виглядав би фантастикою: минулорічний Android-флагман на Snapdragon 8 Elite Gen 5 обійшов Steam Deck у прямому тесті емуляції PlayStation 3. Йдеться не про синтетичні бенчмарки, а про реальні ігрові сесії з виміром кадрової частоти в важких проєктах на кшталт God of War 3 та Gran Turismo 5. Блогер Tanbenru прогнав iQOO 15 через емулятор ARMSX3 і порівняв результати зі Steam Deck на RPCS3 — і портативна консоль Valve програла в більшості тестів, іноді з великим відривом.

Щоб зрозуміти, чому це показово, треба розібратися, наскільки складне завдання — емуляція PS3 як така.

Чому емуляція PS3 досі вважається складною

PlayStation 3 побудована на процесорі Cell — нестандартній архітектурі з асиметричними обчислювальними ядрами, яку розробники ігор програмували під конкретне залізо консолі. Відтворити цю поведінку програмно на іншій архітектурі — задача на порядок складніша, ніж емуляція попередніх поколінь PlayStation. Саме тому проєкт RPCS3, основний емулятор PS3 для ПК, розвивається роками і лише зараз досяг стану, коли близько 78% бібліотеки консолі позначено як придатне для гри.

ARMSX3, який тестували на iQOO 15, — це порт RPCS3, адаптований під архітектуру ARM з оптимізаціями саме під мобільні чипи. Тобто йдеться не про окрему розробку з нуля, а про перенесення тієї ж логіки емуляції Cell на зовсім інший тип процесора, який традиційно вважався значно слабшим за x86-рішення в ПК та портативних консолях.

Що показав тест і чому розрив такий великий

Порівняння велося між iQOO 15 (16 ГБ оперативної пам’яті, 512 ГБ накопичувача, Snapdragon 8 Elite Gen 5, драйвер Turnip Gen8 v36, ARMSX3 версії 0.9.8.2) та Steam Deck на SteamOS 3.8.16 з RPCS3 0.0.41. Результати за іграми:

• God of War 3 (720p, масштаб 100%): iQOO 15 — у середньому 43 кадри/с, Steam Deck — 29 кадрів/с з просіданнями нижче 20 в окремих сценах
• Gran Turismo 5: смартфон тримав близько 52 кадрів/с, Steam Deck — приблизно 26 кадрів/с
• God of War: Ascension: 40 кадрів/с на iQOO 15 проти 21 кадру/с на Steam Deck
• Infamous 2, Uncharted 1, Midnight Club: Los Angeles — смартфон стабільно швидший, хоча в Infamous 2 продуктивність недостатня на обох пристроях

Ключова причина розриву не в тому, що ARMSX3 якийсь принципово геніальніший емулятор за RPCS3 — навпаки, це похідний проєкт. Річ у апаратному забезпеченні. Steam Deck побудована на старій платформі, яка вже не відповідає сучасному рівню продуктивності на ринку портативних ігрових пристроїв. Snapdragon 8 Elite Gen 5, навіть будучи чипом попереднього флагманського покоління для мобільних телефонів, працює на новішому техпроцесі й архітектурі, ніж чип у Steam Deck.

Місце в загальній картині мобільної емуляції

Ще кілька років тому запуск ігор рівня PS3 на телефоні вважався межею можливого — і то з купою застережень щодо стабільності. Зараз флагманський Snapdragon здатний не просто запускати такі проєкти, а робити це швидше за спеціалізовану ігрову консоль. Це наслідок кількох паралельних процесів: зростання продуктивності мобільних графічних ядер, поява спеціалізованих драйверів на кшталт Turnip для ARM-графіки, та дозрівання самого коду RPCS3, який тепер портується на нові платформи ефективніше, ніж раніше.

Важливо не перебільшувати висновок. Steam Deck — це пристрій із застарілим на сьогодні залізом, і на ринку вже є значно потужніші портативні ПК. Тест не доводить, що смартфони загалом обігнали клас ігрових портативок — він доводить інше: розрив між мобільними чипами і спеціалізованим ігровим залізом швидко скорочується саме в задачах важкої емуляції, де вирішує сира обчислювальна потужність графічного ядра та якість драйверів, а не форм-фактор пристрою.

Якщо тенденція продовжиться, наступні покоління Android-консолей та флагманських телефонів цілком можуть стати серйозною альтернативою портативним ПК для тих, хто грає в складні ретро-проєкти через емуляцію, а не купує окремий пристрій під це завдання.