Черговий інцидент із розплавленим силовим кабелем відеокарти стався не в домашній системі випадкового користувача, а прямо в лабораторії відомого оглядача. Стів Волтон з Hardware Unboxed тестував ASUS ROG Astral RTX 5090 у парі з блоком живлення be quiet! Dark Power 13, коли випадково торкнувся кабелю живлення — і обпік руку. Тепловізор показав температуру спочатку понад 150°C, а під навантаженням близько 175°C. Кабель у результаті розплавився й буквально застряг у роз’ємі блоку живлення — його довелося виймати плоскогубцями.
Чим 12V-2×6 відрізняється від попередника
Роз’єм 12V-2×6 прийшов на заміну 12VHPWR саме як спроба усунути проблеми з перегрівом і неправильним підключенням, які супроводжували попередню версію практично від старту. Назва роз’єму відображає його фізичну конфігурацію — контакти розташовані у два ряди по шість. Ідея проста: чим менше шансів на неповне з’єднання, тим менша ймовірність, що весь струм піде через обмежену кількість контактів замість рівномірного розподілу по всіх.
На практиці ж проблема виявилася глибшою за геометрію самого роз’єму. У випадку Волтона додаткове обладнання — адаптер Thermal Grizzly WireView Pro, який у реальному часі відображає розподіл струму по кожному контакту, — миттєво показало дисбаланс: частина контактів не пропускала струм взагалі, тоді як на інших навантаження досягало приблизно 22 А. Саме такий нерівномірний розподіл і є фізичною причиною локального перегріву: там, де контакт бере на себе більшу частку струму, ніж розрахована на нього площа перетину може безпечно розсіяти, виникає точка концентрованого тепловиділення. За багато секунд під навантаженням це тепло встигає розплавити пластик роз’єму та ізоляцію кабелю.
Де саме сталася поломка
Спершу здавалося, що причина в самій відеокарті — саме там оглядач помітив нагрітий кабель. Але детальніший огляд показав, що основні пошкодження зазнав не роз’єм RTX 5090, а гніздо блоку живлення Dark Power 13. Кабель був повністю й правильно вставлений з обох сторін, тож класична причина подібних інцидентів — неповне підключення користувачем — цього разу не спрацьовує. Роз’єм самої відеокарти ASUS суттєвих пошкоджень не отримав, що вказує на неоднорідність якості контактної групи саме на боці блоку живлення.
Це не перший подібний випадок
Історія з роз’ємом 12V-2×6 у поєднанні з RTX 5090 повторюється з завидною регулярністю, і кожен новий випадок додає деталей до загальної картини:
Читайте нас у Telegram
Підписатися
- Німецьке видання PCMasters повідомляло про розплавлення кабелю 12V-2×6 на тестовій системі з RTX 5090 Gaming Trio OC ще у травні.
- Оглядачі Торо Точо та Даніель Оуен зафіксували аналогічні інциденти на власному обладнанні.
- Видання Club 386 у червні описало пошкодження, пов’язане з RTX 5090 Founders Edition та тим самим блоком живлення be quiet! Dark Power 13 — у тому випадку постраждали роз’єми і відеокарти, і блока живлення.
Повторюваність саме з блоками живлення Dark Power 13 у кількох незалежних випадках наводить на думку, що проблема не обмежується одним типом кабелю чи однією партією комплектуючих — вона системна для конструкції роз’єму 12V-2×6 як такого.
Чому це стало галузевою проблемою
Заміна 12VHPWR на 12V-2×6 мала спростити підключення і скоротити кількість подібних інцидентів. Формально роз’єм справді дещо змінили, але фундаментальний принцип — передача великого струму через компактний багатоконтактний з’єднувач — залишився тим самим. Якщо хоча б один із контактів має гірший контакт через допуски виробництва, зношення чи неідеальне вирівнювання, різниця опору змушує решту струму йти через менше контактів, ніж передбачено конструкцією. При споживанні відеокарт топового рівня, що продовжує зростати, навіть невеликий дисбаланс перетворюється на видиму проблему з нагрівом за лічені хвилини тестування під навантаженням.
Випадок Hardware Unboxed важливий саме тому, що стався в контрольованих умовах професійного огляду, з правильним підключенням і додатковим моніторингом струму в реальному часі. Це знімає найпоширенішу відмовку про людський фактор і залишає питання відкритим: чи достатньо роз’єм 12V-2×6 надійний для карт із таким рівнем енергоспоживання, чи галузі потрібне нове рішення на рівні конструкції контактної групи, а не просто маркування чи форма роз’єму.
