Тести AnTuTu показали те, чого не видно в маркетингових слайдах: чип Tensor G6 у Pixel 11 Pro здатен видавати пристойну графічну продуктивність лише за умови, що корпус смартфона холодний. Щойно температура піднімається до звичайних робочих значень, продуктивність графічного ядра обвалюється настільки різко, що результат стає непридатним для порівняння з флагманами останніх років.
Що показали заміри при різній температурі
Послідовні прогони AnTuTu на одному й тому ж пристрої дали три принципово різні картини залежно від температури корпусу:
- 0,6 °C — 414 765 балів у графічному тесті, рівень смартфонів на Snapdragon 8 Gen 2;
- 11,3 °C — 226 111 балів, падіння на 45%, рівень Snapdragon 888 зразка 2021 року;
- 36,7 °C — лише 40 362 бали, менше 10% від показника в найхолодніших умовах.
Загальний бал Pixel 11 Pro у найкращому запуску склав 1 710 984 — приблизно на рівні середнього показника пристроїв на Snapdragon 8 Gen 2, чипі трирічної давнини. Показник CPU окремо становить 826 956 балів, що відповідає рівню Snapdragon 8 Elite. Тобто процесорна частина Tensor G6 тримає клас, а от графічний блок — ні.
Чому падає саме GPU, а не CPU
Ключова деталь у тому, що процесорна продуктивність залишалася стабільною в усіх трьох замірах, тоді як графічний прискорювач PowerVR CXTP-48-1536 демонстрував катастрофічний відкат. Це вказує не на загальну проблему теплопакета корпуса, а на конкретну поведінку самого графічного ядра під навантаженням: воно різко знижує тактову частоту при нагріванні, тоді як обчислювальні ядра процесора продовжують працювати на близькій до максимальної частоті.
На практиці це означає, що виробник заклав для GPU дуже агресивний алгоритм захисту від перегріву — той спрацьовує вже за помірного нагрівання корпуса і різко ріже частоту, аби втримати температуру в безпечних межах. Проблема в тому, що діапазон між «холодним» і «нагрітим» станом виявився надто широким: втрата 90% швидкодії при переході від 0,6 °C до 36,7 °C — це не плавне зниження продуктивності під навантаженням, яке спостерігається у більшості сучасних мобільних чипів, а обвал, що робить графічний блок практично непридатним для тривалих навантажень, наприклад ігор чи важких застосунків з обробкою зображень.
Як це виглядає на тлі конкурентів
Порівняння з іменами на кшталт Snapdragon 8 Gen 2, Snapdragon 888 і Snapdragon 8 Elite тут показові саме тому, що вони фіксують не абстрактний, а хронологічний відкат. У холодному стані Tensor G6 виходить на рівень 2022 року. У помірно нагрітому — падає до рівня 2021 року. А в реалістичних умовах експлуатації, коли смартфон нагрівається до звичних 36-37 °C, графічна продуктивність опускається настільки низько, що порівнювати її з актуальними флагманами вже некоректно — розрив стає надто великим.
Це узгоджується і з результатами інших тестів серії Pixel 11: за даними Geekbench, приріст потужності відносно попередників склав близько 20%, але відставання від конкурентів на кшталт Galaxy S26 Ultra сягає 40%. Разом ці цифри складають цілісну картину: Tensor G6, виготовлений TSMC за 3-нм технормами, дає адекватний приріст у процесорних задачах, але графічна підсистема залишається слабким місцем архітектури — причому не стільки в піковій потужності, скільки в здатності утримувати цю потужність під реальним тепловим навантаженням.
Для користувача це означає, що короткі синтетичні тести на холодному пристрої систематично завищують реальну продуктивність GPU. Будь-яке тривале навантаження — гра, рендеринг, важка обробка фото чи відео — призводитиме до відчутного проседання кадрової частоти вже за кілька хвилин роботи, коли корпус встигне нагрітися до типових експлуатаційних температур.
