Спадщина у декларації Субботенка з'явилась у 2021 році.
Тимчасово виконуючий обов’язки голови Державної екологічної інспекції України Олександр Субботенко під час перевірки декларації за 2024 рік заявив представникам Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), що $653 000 готівкою він знайшов у гаражному кооперативі “Прогрес” у Харкові.
Це сталося після того, як він успадкував нерухомість від своєї бабусі Олександри Берберян, яка померла 2020 року. Про це стало відомо з повного звіту перевірки декларації посадовця, пише 368.media.
Варто зазначити, що велика успадкована сума уперше з’явилася у декларації Субботенка за 2021 рік, тоді він заначив отримання спадщини у розмірі 17 416 685 гривень, що за курсом того часу становило понад 653 000 доларів. І в декларації дійсно є гараж у Харкові. Версію про спадщину у гаражі Субботенко, за даними видання, озвучував для НАЗК і у 2022 році.
Пояснення про те, як бабуся та дідусь могли накопичити таку суму, звучало дивно.
“Щодо джерел походження коштів Субботенко повідомив про те, що за життя бабуся мала фінансову можливість заробити ці кошти разом з її чоловіком (дідусем субʼєкта декларування), у тому числі за кордоном. Водночас субʼєкт декларування зазначив про те, що у його сімʼї є правило конвертувати гривневий еквівалент у долари та залишати необхідну частину коштів для загальножиттєвих витрат. Такого саме правила дотримувалася й бабуся субʼєкта декларування. НАЗК вважає, що бабуся та дідусь субʼєкта декларування не мали фінансової можливості заощадити значні грошові кошти. Жінка (25.01.1948) офіційно працювала на посаді “техсекретаря Харьковского РК ЛКСМУ”, “зав. учета Харьковського Политехнического інститута им. В.И. Ленина”, “зав. учета Харьковського Райкома Комсомола г. Харьков”, “инструктора сектора …учета” та була звільнена в 1984 році. Субботенко повідомив про те, що його дідусь (помер 19.12.1989) за своє життя разом з бабусею їздив у справах по території колишнього СРСР), де, у свою чергу, мали ділові відносини, оскільки з 1984 його бабуся звільнилась та займалась власними справами. При цьому субʼєкт декларування не повідомив НАЗК щодо трудової діяльності протягом життя свого дідуся”, — йдеться у матеріалі.
Субботенко намагався легалізувати право власності на кошти з гаража у нотаріуса та через суд.
“В подальшому при огляді успадкованого майна та прибиранні сміття в оглядовій ямі у схованці було виявлено грошові кошти в розмірі 17416685 (сімнадцять мільйонів чотириста шістнадцять тисяч шістсот вісімдесять п`ять) гривень 00 копійок, що в еквіваленті становить 653000 (шістсот п`ятдесят три тисячі) доларів США. 25 серпня 2021 року позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С. щодо отримання свідоцтва про спадкування за законом на вказані кошти. Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії”, — йдеться у рішенні Слобідського суду Харкова.
Після програшу в суді Субботенко не оскаржив рішення в апеляційній інстанції і не звернувся до компетентних органів щодо встановлення факту “скарбу” — хоча саме такий порядок передбачений статтею 343 Цивільного кодексу України для легалізації знайдених цінностей.
Автор: Марія Мирошниченко
