- Опубліковано 27.01.2025 Автор: Olena HarahutsГО "ЛАРП" ("Люстраійна Антикорупційна рада Придніпров'я"
Голову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, який звітував російським кураторам про наслідки «прильоту» по місту Дніпру ворожих ракет, затримали на спробі втечі.
Самарець Олександр Іванович, якого СБУ звинувачує у роботі на фсб, коригуванні ворожих ракет по місту Дніпру, головою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Дніпропетровської області став за допомогою фальсифікування документів. Більш того, Самарець О.І. навіть адвокатом став з порушенням процедури.
Про це Громадська організація «Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров’я» (ГО «ЛАРП») неодноразово повідомляла Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Національну асоціацію адвокатів України (НААУ).
Нагадаємо, понад 20 років українською адвокатурою керує подруга кума путіна Віктора Медведчука Лідія Ізовітова.
Ще у 2021 році ГО «ЛАРП» встановила факт фальсифікації при отриманні свідоцтва адвоката прокурором Самарцем.
Так, відповідно до відповіді Дніпропетровської обласної прокуратури №27-472 вих-21 від 28.10.2021 року, прокурор Самарець О. І. перебував в трудових відносинах з органами прокуратури Дніпропетровської області з 2000 року по 03.01.2012 року.
Відповідь облпрокуратури Дніпропетровщини про роки роботи прокурора Самарця
Згідно рішення №73 від 21 вересня 2020 року національної асоціації адвокатів «про передачу до ВКДКА інформаційного висновку Спеціальної тимчасоввої комісії щодо проведення конференції адвокатів Дніпропетровської області та щодо перевірки з цього питання», який був сформований відносно голови КДКА Дніпропетровської області Самарця О.І., було встановлено, що той, перебуваючи на посаді в органах прокуратури Дніпропетровської області, згідно протоколу №10 від 26 вересня 2006 року засідання атестаційної палати Дніпропетровської обласної КДКА, яке не було підписане головою ДО Груздем А.В. та головою атестаційної палати ДО КДКА Вербою М.І. (друга сторінка рішення №73 від 21.09.2020 року абзац 7), незаконно отримав свідоцтво адвоката.
Згідно рішення №73 від 21 вересня 2020 року національної асоціації адвокатів (третя сторінка абзац 6) встановлено, що сам Самарець О.І. підтвердив, що ним при отриманні свідоцтва адвоката в 2006 році жодних дій по звільненню з прокуратури не було здійснено і на час отримання свідоцтва адвоката він був прокурором: до 03.01.2012 року працював на посаді заступника прокурора Покровського району Дніпропетровської області.
Відповідь облпрокуратури Дніпропетровщини про посади прокурора Самарця
Виконання обов’язків прокурора є діяльністю, несумісною з діяльністю адвоката.
При цьому з Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що в час свого «адвокатствування» прокурор Самарець О.І. виконував слідчі дії в кримінальних справах:
- №1-0010-2007, вирок по якій винесено 14 лютого 2007 року Червоногвардійським районим судом м. Дніпропетровська;
- № 201/998/15-к, ухвала по якій винесена 10 лютого 2015 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська;
- № 201/16683/14-к, ухвала по які винесена 13 січня 2014 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська;
- № 4-592/11, постанова по якій винесена 20.07.2011 року Кіровским районний судом міста Дніпропетровська.
Також, «адвокат» Самарець не мав необхідних 5 років стажу для зайняття посади голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Дніпропетровської області.
Тому за заявою незаконно достроково відкликанного (нині покійного) голови КДКА Дніпропетровської області Миколи Верби було порушено кримінальне провадження №42019040000000068 31 січня 2019 року про рейдерський захват посади.
Проте його закрив 07.03.2019 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області Мачушак Олександр Васильович (станом на зараз – заступник начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровська обласна прокуратура).
Постанову прокурора Мачущака О.В. підтримали судді обох інстанцій: суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Федоріщев Сергій Сергійович та колегія Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді Пістун Алли Олексіївни, суддів Іванової Алли Пилипівни та Іванченка Олексія Юлійовича.
Скрин даних порталу «Судова влада України»
«Посилання в апеляційній скарзі [Верби] на те, що обрання адвоката [Самарця] до органів адвокатського самоврядування, спочатку до Ради адвокатів Дніпропетровської області, а згодом обрання його головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області в порушення норм, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» – без наявності у нього передбаченого п`ятирічного стажу адвокатської діяльності, що свідчить про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, – колегія суддів вважає безпідставними», – йдеться в судовій постанові.
Факт відсутності у Олександра Самарця необхідних 5-ти років стажу підтверджуються переліком його місць працевлаштування після посади прокурора.
Державні структури та органи місцевого самоврядування, де працював Самарець після прокуратури (перед тим, як очолити КДКА – у Департаменті громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради (ДГПЦЗ ДМР))
Як НААУ захищала Олександра Самарця
Olena Harahuts Журналістка з 1995-го року. Керівниця Громадської організації «Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров’я» з 2014 року. ГО «ЛАРП» – українська правозахисна громадська організація.
