Олександрівський районний суд міста Запоріжжя заочно визнав винним у колабораціонізмі уродженця Макіївки, який очолив так званий «відділ карного розшуку» в окупованому Бердянську. Про це повідомляється в реєстрі судових рішень.
Кар’єра в окупантів: від заступника до начальника
Як встановив суд, у квітні 2022 року, невдовзі після окупації Бердянська російськими військами, обвинувачений добровільно погодився на співпрацю. Він обійняв посаду «заступника начальника відділу карного розшуку» в незаконно створеному окупантами органі «УВД по городу Бердянск и Бердянскому району». Вже в липні того ж року його підвищили до «начальника відділу».
На цій посаді він організовував роботу підлеглих, виконував накази окупаційної влади та допомагав утверджувати контроль держави-агресора в регіоні.
Мародерство та незаконні обшуки: що розказали свідки
Провину колаборанта довели численні докази, зокрема покази свідків, які стали жертвами його діяльності.
Один зі свідків розповів, що 3 травня 2022 року група осіб на чолі з обвинуваченим увірвалася до його квартири в Бердянську, виламавши двері, та провела незаконний обшук. Наступного дня ті самі люди обшукали його гараж. Завдяки камерам спостереження власник, який на той час перебував у Києві, міг бачити все на власні очі. За його словами, окупанти, погрожуючи сусідам «підвалом», викрали з гаража $200 000 та автомобіль Toyota Corolla, забравши також усе майно з квартири.
Інша жінка-свідок повідомила, що 7 червня 2022 року до її будинку прибула група озброєних людей. Обвинувачений представився «заступником начальника карного розшуку» і керував обшуком. У її чоловіка, відомого своєю проукраїнською позицією, вилучили зареєстровану зброю, а його самого забрали на допит. Жінка впізнала зловмисника на фото, зазначивши, що він та його підлеглі шукали гроші, цінні речі та українську символіку.
Окрім свідчень, сторона обвинувачення надала суду вагомі докази, отримані зі зламів месенджерів окупантів. Це листування у месенджерах зі штатними розкладами, «зарплатними» відомостями та «наказом» про призначення обвинуваченого начальником карного розшуку в «УВД».
Позиція захисту та вирок
Через те що справу суд розглядав заочно без участі самого обвинувачуваного, то йому був наданий державний захисник. Адвокат обвинуваченого наполягав на невинуватості свого підзахисного. Він стверджував, що не доведено добровільності співпраці, оскільки на чоловіка могли чинити тиск. Також захисник ставив під сумнів належне завірення копій цифрових доказів.
Однак суд відхилив ці аргументи, визнавши надані прокурорами докази переконливими та такими, що доводять вину обвинуваченого. Його засуджено до 15 років ув’язнення, з 15-річною забороною обіймати посади в органах влади та правоохоронних органах і конфіскацією майна.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, що двоє експоліцейських з Запорізької області отримали по 15 років за держзраду.
