Фото: Укрінформ
Суд зобов’язав hromadske.ua видалити розслідування про Андрія Портнова.
Так, Київський апеляційний суд підтримав рішення Печерського районного суду, який задовольнив позовні вимоги ексзаступника голови адміністрації януковича Андрія Портнова до видання. hromadske зобов'язали спростувати інформацію з розслідування “Як віджимали Крим: ексклюзивні записи”, видалити матеріали з ютубу, сайту і соцмереж. Інститут масової інформації, сторінка ФБ.
Що в розслідуванні? У розпорядженні hromadske опинилися аудіозаписи телефонних розмов між Портновим та колишніми українськими посадовцями. З них випливає, що і Портнов, і його співрозмовники так чи інакше були причетні до процесів, які супроводжували окупацію Криму росією.
Адвокатка Портнова заявила, що нібито немає доказів, які підтверджували б незаконні дії Портнова, і зазначила, що проти нього не відкривали кримінальних проваджень.
“Я не стверджувала, що Портнов є колаборантом, зрадником чи проросійським діячем, я лиш ставила питання: а чи можемо ми так його називати? Передусім я це зробила для того, щоб підкреслити абсурдність рішення Печерського районного суду, який у справі проти Центру протидії корупції став на бік Портнова і заборонив використовувати щодо нього ці слова”, – відреагувала авторка розслідування Ярослава Вольвач.
На думку журналістки, адвокатка Портнова “спеціально вирізала” в оспорюваних цитатах з розслідування слова “ймовірно” і “за нашими даними”. Мовляв, щоб назвати твердженням те, що насправді є субʼєктивною думкою.
“Що ж до ключового питання, яке у своєму позові Портнов обходить стороною, то це плівки, які свідчать про його ймовірну причетність до процесів, пов’язаних з окупацією Криму, і це питання мають перевіряти правоохоронні органи”, – заявила розслідувачка.
Нині hromadske готує касаційну скаргу до Верховного Суду.
